ESTUDIANTES DE LA UACH INICIAN HUELGA DE HAMBRE

La medida comenzó el jueves 12 de junio, a las 10:45, como manifestación de repudio a la firma antidemocrática del protocolo de acuerdo por parte de dirigentes de federación, la cual rechazaron junto a sus asambleas y el estudiantado en general.

Dos colchones, compartidos por tres compañeros, ubicados en el improvisado dormitorio sobre la tarima que cobijase foros, seminarios y cátedras en la sala Paraninfo de la Dirección de Asuntos Estudiantiles (DAE) de la UACh, refugiarán la huelga de hambre de carácter indefinido iniciada por nuestros compañeros

Esta vez el “honorable salón” será el encargado de cobijar la más valiente y noble de las causas en la lucha contra un modelo educacional que no permite el desarrollo igualitario de nuestra sociedad y, contra un aparato de fuerza avasallante, como lo es hoy día la empresa privada, carácter cada vez más marcado en las instituciones de educación superior, más aún en nuestra querida Corporación de Derecho Privado: La Universidad Austral.

Lee, Comenta y Participa...

Contra este aparato, y en pos de velar por los acuerdos conformados por un movimiento estudiantil, que a pesar de las caídas toma más y más fuerza hacia una refundación, los estudiantes Cesar Torres y Luis Bedriñana de Biología Marína, junto a Lautaro Llanos de Ingeniería Civil Acústica iniciaron una huelga de hambre de carácter indefinido tras la polémica firma del protocolo de acuerdo por parte del presidente de la Federación de Estudiantes y Rectoría, sin consulta a las bases estudiantiles. He aquí el por qué de su decisión.

César Torres (Biología Marina)

"Me fui a huelga de hambre por cuatro razones. La primera, mostrar nuestra disconformidad con protocolo de acuerdo firmado ayer en el cual fuimos presionados por rectoría no solo con las amenazas de desalojo sino también con los sindicatos de funcionarios y académicos que debían cumplir un rol de garantes y cumplieron un rol de negociadores. Llegaron con un punto de dicenso a la negociación que consistía en retomar las actividades académicas. Fue una jugada estratégica de rectoría que supo reunir a la gente que pudo negociar con nosotros el estado de Toma".

"Todo esto sumado a las amenazas de desalojo que se prolongaron desde la mañana de ayer, hasta las ocho de la noche en el Campus Teja. Al parecer, lo que sucedía era que hubo llamadas telefónicas del Rector al presidente de federación en donde se le hizo llegar dicha información. Eso tiene que ser ratificado, hay testigos, las partes deben sincerar las posiciones y reconocer que si existió ese tipo de presiones".

"Lo segundo es que se cumplan todas los puntos del petitorio único estudiantil, pues como movimiento ya hemos consensuado que lo único negociable aquí son los plazos, por lo que no podemos sentarnos a transar los puntos, pues estos representan demandas justas que tienen que ser cumplidas".

"Tercero, y solidarizando con los compañeros que fueron detenidos y han sido formalizados por la justicia, exigimos a rectoría que forme parte de la defensa de nuestros compañeros, que no se tome ninguna sanción contra los dirigentes que han participado en las movilizaciones. Y en cuarto punto exigimos que no se desalojen los Campus".

"Tuvimos un primer acercamiento con rectoría durante la tarde, aquí sólo se consideraron nuestros tercer y cuarto punto, respecto al cuarto se confirmó que no habrá desalojos de los Campus, sólo si se respetaban los plazos fijados por el acuerdo para retomar las clases (día lunes)".

"Y respecto al tercero, rectoría reconoció que no se está haciendo parte de ningún cargo en contra de nuestros compañeros formalizados, pero argumenta que son el Ministerio Público y la Fiscalía los que están llevando las causas adelante. Dicha respuesta no es satisfactoria para nosotros por lo que queremos que se haga parte en la defensa de nuestros compañeros, que coloque abogados, pues abogados le sobran, ya que ellos son estudiantes de nuestra universidad, y supuestamente ellos deben velar por nosotros".

Reflexiones del movimiento

Muy sentido se mostró César respecto de los métodos de decisión del movimiento. "Creo que somos un movimiento poco maduro en cuanto a la toma de decisiones, no podemos caer en el juego de las amenazas de desalojo y estar firmando lo que nos pongan por delante", resaltó.

"Aquí los que supuestamente son los grandes revolucionarios del movimiento estudiantil, nuestros compañeros, no han asumido su responsabilidad política, y es mas, están jugando un rol totalmente flexible ante la posición de rectoría".

Luis Bedriñana (Biología Marina)

"Esta decisión tiene que ver con la parte valórica y con los principios que tenemos los individos. Creo que si queremos tener un movimiento estudiantil serio y organizado, que logre cambiar las cosas de fondo y no pelear por las migajas de todos los años, debemos ser consecuentes y optar por estas medidas que pueden parecer radicales pero que en realidad, son la única forma de presión que nos va quedando para defender la educación, que se enmarca en un modelo diseñado para oprimir y que nos límita los espacios para exigir nuestros derechos. Creo que es hora de que empecemos a crear nuestros espacios, y desde allí crear la educación que queremos para empezar, que es la base para el mundo que queremos".

Lautaro Llanos (Ing. Civil Acústica)

"He tomado la decisión de participar de la huelga de hambre simplemente por el respeto que merecen todas nuestras compañeras y compañeros, que han participado activamente en la toma indefinida de nuestros campus universitarios".

"He visto en sus caras, la confianza en la seriedad y la transparencia que existió hasta ciertoz punto, en nuestras movilizaciones estudiantiles de este año, teniendo como objetivo llevar a cabo un verdadero cambio social, enfocado principalmente en términos de educación".

"Es por es esto, que debido a las últimas decisiones tomadas antidemocráticamente, no existía otra medida de presión para hacer escuchar nuestra opinión como estudiantes que realmente vimos en las movilizaciones recientes, la puerta a crear una educación chilena gratuita, de calidad, justa y en donde el Estado asuma su rol como principal responsable de esta".

"Para finalizar, hago el llamado a sociabilizar los hechos con todas sus compañeras y compañeros, para asi lograr por lo menos, el logro a todos los puntos del petitorio unico, además de crear las instancias de discusión de los temas de fondo y no aceptar las migajas con las que nos conformamos todos los años".

CIAMÍN