CONSEJO SUPERIOR
Martes 24 de junio, 19 hrs., Nahmías
MARCHA POR:
CABEZA DE RECTORÍA
CONTRA LA L.G.E.
PETITORIO INTERNO
Miércoles 25, 11:00
CANCIÓN DE UN UACHO MOVILIZADO
ATENCIÓN!!!
martes, 24 de junio de 2008
Publicadas por desde la teja a la/s 5:22 p. m.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
11 comentarios:
No es por nada pero alguien tiene que
decirselos, esto ya no lo pesca NADIE más que Uds. lo siento pero yo que estuve 3 semanas todos los días a todo evento, me siemto apenado como término esto, mi tiempo no sirvío de nada veo ahora
podría decir muchas cosas
pero solo diré
estoy triste
Los slógans baratos que tienen al comienzo del blog hablan mucho acerca de la ignorancia de quienes lideran este movimiento anárquico y esta ignorancia es la principal causa de porqué ya nadie los está pescando.
Este movimiento, enmarcado en el resentimiento social, ya está clínicamente muerto.
Los más de treinta días que duró la toma, de nada sirvieron. Hoy, la prioridad de los miembros de la Federación y de los líderes de los grupos más radicales, es solicitar que el rector deponga su cargo. ¿Es esto lo que nosotros necesitamos? Basta recordar un viejo dicho que dice así: "A rey muerto, rey puesto". Lo que quiere decir que si Cubillos renuncia, asumirá la rectoría otro sujeto que tomará las riendas de la universidad e impondrá medidas similares a las actuales, o, bien, peores.
La finalidad principal que se pregonó a comienzos del movimiento estudiantil, fue la solución inmediata de los problemas que aquejan a los alumnos, NO LA PETICIÓN DE RENUNCIA DEL RECTOR. Este evento, por sí solo, no arregla nada.
Creo que se trata de una medida populista y que persigue coronar una futura carrera política de los cabecillas. Resulta fácil adivinar los propósitos de estos individuos: pidamos la cabeza de Cubillos, puesto que no logramos respuesta favorable a los puntos fundamentales del petitorio.
En síntesis:
¿Bajaron los aranceles? No.
¿Se construirá el edificio de la Facultad de Ciencias? No.
¿Mejorará el problema histórico de Miraflores? No.
¿Apoyaron la toma los académicos? No (salvo los más férreos de Antropología).
A la luz de los antecedentes, ¿servía de algo tomarse la universidad durante más de treinta días? No.
Dentro del petitorio debieron haber puesto algo respecto a la pésima utilización de los recursos económicos que se les entrega a la feuach cada año, son más de 35 millones de pesos que se les entrega cada año y los wnes no pasa ni abril y ya se gastaron too en la fiesta mechona!
Alegan por las platas, pero a la hora de su semanita mechona todos contentos y nadie anda pensando en la calidad de la educación, en las infraestructuras ni en todos los demás puntos que se quejan tanto.
Sobre esta realidad que nos presenta el Chile de hoy, que en ciertas esferas no difiere mucho al de décadas atrás. Aquí los simples peones no decidimos, no determinamos. Aquí se acepta lo que se nos da o de lo que nos quieran dar, y según de la forma que se pida. Y nosotros que idealizamos con más nos conformamos con lo que nos entregan, porque no queremos que nos amonesten. Y los que están más arriba pueden ser igual de capaces, pero... son más pillo, porque siempre han manejado los negocios, y no se van a asustar porque un par de exaltados le venga a poner las cosas dificiles. Son de buena oratoria, subliminalmente nos manipulan.
Sobre lo que concierne a la U, todo funciona de la misma forma que he comentado recién. Aquí se acepta lo que nos dan, y no lo que pedimos expresamente. Y el patrón de fundo puede faltarnos el respeto, puede violentarnos, donde salió una compañera dañada, y todo eso no significa nada, debemos vivir cabeza gacha porque nos importa mas que no nos quiten los pisos personales a que hacer respetar al estudiante que piensa distinto y que lucha por derechos. Y nuestros dirigentes apelan a la no información, porque si estan enterados de discursitos, aqui no cuesta nada ser confiable señores, nos dejamos cegar por miraditas carismaticas. Quieren que les aplaudamos por que Miraflores tiene algo histórico, ese algo que siempre debió tenerse, pero se deja de lado el que aquí hay gente que transgredió ciertos derechos, y que al parecer va a quedar impunible. Yo no me hago parte de "su triunfo", porque no es completo, y a mi no me gustan los semitriunfos, las migajas ni los triunfos morales.
Con las alzas de los aranceles todos los años, proyectitos como el nuestro se financian solos en par de años, y quizás las generaciones que vienen más tarde se hagan cargo de ese proyecto, a ellos les voy a aplaudir. Eso, y es la ultima vez que me refiero en estos foros, porque ya no hay nada por lo que seguir creyendo ni luchando, y a mi las celebraciones cuando no son completas no son celebrables. Como Bielsa, que sabe que cosas son dignas para sentirse ganadores.
Good night, and good luck.
WEONES!!
Si estan tristes, decepcionados y frustrado...
ORGANICENCE CON SUS PARES SOMOS MUCHOS CON LOS MISMOS SENTIMIENTO Y PODEMOS TRATAR DE LEVANTAR ESTO NUEVAMENTE!!!
Si el agua no se mueve se pudre...
RESCATO LO SGTE:
La finalidad principal que se pregonó a comienzos del movimiento estudiantil, fue la solución inmediata de los problemas que aquejan a los alumnos, NO LA PETICIÓN DE RENUNCIA DEL RECTOR. Este evento, por sí solo, no arregla nada.
En síntesis:
¿Bajaron los aranceles? No.
¿Se construirá el edificio de la Facultad de Ciencias? No.
¿Mejorará el problema histórico de Miraflores? No.
¿Apoyaron la toma los académicos? No (salvo los más férreos de Antropología).
A la luz de los antecedentes, ¿servía de algo tomarse la universidad durante más de treinta días? No.
YA PUESSSS
ACTUALICEN
EL BLOGGG
PIDAN AYUDA ESTO NO MUERE
LOS DERROTISTA ..QUE HAY QUE ANDAR ACARRENADO SIEMPRE ...QUE LES CAIGA LA TEJA SOLOS
PERO QUE NO BAJEN LAS ENERGIAS A LOS UQE SI TRABAJAMOS
Y PORFA ACTUALICEN LA TEJA ENTOMA
NECESITAMOS INFO NO TENEMOS ESPACIO FISICO SOLO EL VIRTUALLLLL
COMPAÑEROS
AGREDIDOS HOY POR CARBINEROS
INFO EN
http://blogtomaartesuach.blogspot.com/
BASTA SEÑOR RECTOR +
NO NOS DETENDREMOS HASTA UQE DE LA CARA
se supone que pidieron el permiso correspondiente para hacer la marcha y no entorpecieron el transito del puente al momento de la marcha, se supone, o se deboera suponer.... pero sino.... por eso llegço carabineros entonces
CHARLA INFORMATIVA L.G.E.
DIA JUEVES 26 HORA 3:30
EDIFICIO NAMHIAS AUDITORIUM 4
ORGANIZA FARQ facultad de arquitectura
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
A RETOMAR EL NUESTRO PRINCIPAL OBJETIVO... NO A LA LGE
Publicar un comentario